• Miguel Ángel Mancera Espinosa

Conferencia de prensa

Conferencia de prensa

Fecha: 10 de marzo de 2018

Lugar:Salón Murales del Antiguo Palacio del Ayuntamiento, Ciudad de México.

P: Buenos días doctor, sobre el asunto del agua ¿en este momento ya no se tiene reportes de ninguna válvula cerrada?, ¿hay personas detenidas de las denuncias que se presentaron?, ¿y si ya no hay problemas de escasez ocasionadas precisamente por el cierre de válvulas?

R: Mira, hasta hoy no tengo reporte de válvulas cerradas, hasta el día de hoy, vamos a seguir monitoreando, no podemos decir que ya se haya acabado esto, pero estamos haciendo un esfuerzo de monitoreo. Son 16 mil los puntos, muchísimos, pero estamos haciendo un esfuerzo tanto con cámaras, como con brigadas y como con algunas brigadas delegacionales también que están participando en esta tarea. Así que bueno, ahí está.

Vamos a esperar también el resultado, los análisis de la Procuraduría y el agua va a seguir siendo un tema en la Ciudad de México, siempre, sobre todo ahora que tuvimos esta baja en la inversión, provocada porque no nos dieron recursos. Tenemos recursos cero, hemos insistido a la federación en varias ocasiones, recurso cero se dio para inversión en agua; es como si no hubieran problemas.

Ahí está, así fue como se dio, pues nosotros vamos a estar haciendo el máximo esfuerzo. Les vamos a traer para el próximo lunes cómo es que se ha invertido en agua en la Ciudad de México. También quedé de darles los puntos de Metro, que eso no se me olvida, por ahí los tenemos y bueno, vamos a traerles ahora las inversiones, qué es lo que se ha hecho en cada uno de los periodos —digamos— de 2000 a la fecha.

P: Personas afectadas ¿tendrán el dato?

R: ¿Personas afectadas? Bueno, Ramón aquí puede tener un aproximado, ahora que se quede con ustedes.

P: En el tema de narcomenudeo. Si me pudiera detallar, explicar un poquito más, ¿cuál sería la ruta de esta iniciativa que comenta?, ¿sería la próxima semana —también preguntarle— cuando se presentaría? y si, ¿esto incluye el tema de que se aumenten las penas por vender droga en instituciones educativas? Y lo de los 300 metros no me queda claro Doctor.

R: Sí. Es que, mira, lo que tenemos ahora son penas que van de 3 a 6 años más o menos, entonces, cuando tú tienes una pena de primodelincuente de 3 años, de inmediato lo que procede es un sustitutivo, digo, ni siquiera prisión preventiva, ni prisión como condena, ni nada, ni condena; ustedes lo vieron el otro día en el ejemplo que les traje en donde a la persona de inmediato lo pusieron a firmar a cada semana y aprovechó la semana para volver a robar, ¿no?

Entonces, lo que nosotros estamos planteando primero es un incremento en la sanción y luego en la referencia, técnicamente se llama, cuales son las referencias espacio temporal del tipo  penal; entonces, este tipo penal en la referencia de espacio temporal para efectos de comisión es que sea cometido. Hoy dice, cometido en institución educativa o en un radio de 300 metros cercano a la institución educativa.

Entonces, lo que nosotros creemos o lo que estamos haciendo por la operatividad es que se tiene que ampliar este radio, debe ser mayor lo que abarque para inhibir que…  se calcula los 300 metros y si  no está en el primera cuadra, está a la cuarta cuadra, entonces pues ya el efecto no se va a perder.

Simplemente yo recuerdo de lo que yo caminaba en la secundaria, nada más era de la Glorieta de Vértiz hasta Morena hasta Esperanza, allá en la secundaria 45 campus Narvarte, pues, tenía su chiste, no son 300 metros, tiene que ser, tenemos que proteger más, yo no sé por qué…entonces con la iniciativa lo que estamos buscando es proteger más.

¿Qué tendría o cuál sería la ruta?, nosotros se la enviaríamos a la Asamblea Legislativa, la Asamblea Legislativa que la analice y que la pueda enviar al Congreso. Toca leyes locales y federales necesitamos algo en Código Penal para efectos de, digamos de ley de salud, ley general de salud …pero ley de ejecución en materia de la ciudad y Código Federal de Procedimientos en materia federal, si, tiene de todo,  tendría que ser un conjunto para que seamos mucho más efectivos, ustedes lo están viendo, nada más en los primeros 3 meses, más de 100 detenidos ¿no?, que puede llegar a ser casi la población penitenciaria de algunos de los municipios o estados, entonces, eso es de lo que te está hablando, que  algo no está siendo efectivo,  si no que se vuelven pues más que puerta giratoria yo diría un torniquete, torniquete como el de los del metro, ya ni siquiera te esperas a darle la vuelta, si no paso inmediato, a lo que pasas y sales con una gran facilidad.

Así es como estamos planteando esto, lo estaremos presentando la próxima semana.

P: Doctor insistir un poco en el tema de parquímetros, en el asunto de que la Secretaría de Seguridad Pública, no está haciendo los cobros en la Colonia Roma-Condesa e Hipódromo ya lo habíamos comentado la semana pasada, pero en este trascurso  ya se dio a conocer el corte de lo recaudado por EecoParq y si ha bajado, porque no se están pagando el parquímetro en estas colonias. Se sigue acusando directamente por parte de los comités ciudadanos a Luis Rosales,  esta denuncia no se ha podido establecer en este perímetro, si…  se sigue cobrando el parquímetro y las multas por  exceder el tiempo, porque las denuncias en ese sentido continúan.

R: La recuperación ha ido, según la información que yo tengo ha sido gradual, es decir, estas colonias se vieron afectadas por el sismo, con la afectación del sismo, hubo una suspensión obvia de este tipo de cobro.

Sí, efectivamente las compañías se han estado quejando, nosotros creemos que en el análisis que haga la Secretaría de Seguridad Pública conforme se vayan liberando todas estas calles en donde hoy todavía se tiene en algunas de ellas trabajos, pues que vayan fluyendo y que vayan regularizándose, eso sin ninguna duda no es un afán de que se vaya a eliminar o suspender  el programa, sino simple y sencillamente donde se tenga la operación normal, que se vaya recuperando.

Ya le he instruido al secretario de Seguridad para que haga el análisis puntual y yo creo que la próxima semana estaremos regularizando las vialidades que ya tienen que estar regularizadas.

P: Solo para detallar en el tema de CU, quiero insistir en la pregunta, decía usted 27 detenidos en lo que va del año, ¿entonces nadie ha recibido prisión preventiva o ha llegado a la cárcel por estos detenidos?¿y la iniciativa que enviará a la Asamblea Legislativa sería entonces la próxima semana?, y la legislación local ¿nos puede recordar cuál es?

R: Es ejecuciones, en Ley de Ejecuciones es donde vamos a estar nosotros revisando lo que corresponda, la parte federal, Ley General de Salud y obviamente también el Código Federal de Procedimientos Penales.

Y ahora vamos a pedir el seguimiento, se lo vamos a pedir a la Procuraduría para que nos prepare el seguimiento de estos más de 100 casos, cómo van, ustedes van a ver lo que nos vamos a encontrar por ahí.

P: Una duda más, ¿cómo le va a hacer para que en el Congreso de la Unión avancen estas iniciativas? Porque una cosa es enviarlas y otra que las aprueben.

R: Pues mira, vamos a pedir el apoyo incluso de la universidad, me parece que platicando con los diputados, con las diputadas y con la universidad de algo que es necesario pues ahí lo vamos a dejar planteado y se requerirá el apoyo y la voluntad política.

P: Preguntarle, son 3 temas diferentes, el primero, la Línea 7 del Metrobús ayer hubo un accidente ahí con un automovilista que no respetó la vuelta prohibida, todavía se siguen viendo ahí automovilistas sobre el carril confinado, ¿va a haber algún reforzamiento por parte de Seguridad Pública para estas medidas, que se respeten?

 El segundo tema es sobre… bueno, mañana se registra Ricardo Anaya en el Instituto Nacional Electoral como candidato del Frente, ¿qué viene para Miguel Ángel Mancera?, ¿ya tuvo esta reunión con los líderes del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano?

 Y el tercer tema es… ayer se dio un posicionamiento por parte del Tribunal Electoral sobre esta decisión del INE que revoca, la decisión del INE sobre prohibir los debates en el periodo de intercampañas, esto en el tema del Frente, también continuando, ¿cuál es su posicionamiento sobre este tema?

R: Creo que debe haber debates, claro que debe haber debates y  entre más conozca la gente a sus candidatos, sus candidatas, es una mejor manera de decidir al final.

Yo estoy convencido de que sí debe haber esos debates, que son sanos, que muestran también la propuesta; es una de las ventanas para conocer las propuestas de los candidatos. Yo creo que hay cosas muy puntuales que se tendrán que estar trabajando un nuevo planteamiento presupuestario, una nueva manera de distribución del recurso, salario mínimo, campo, pues todas las propuestas que queremos escuchar, un poco el reforzamiento a un sistema bancario mucho más accesible, ¿no?

Esperaba alguna, algún planteamiento de estos, alguna propuesta de acompañamiento en fin, yo creo que vendrán las etapas, estas decisiones en donde se ve reforzada la participación democrática a nosotros nos importa, eso es cuando donde debe estar marcada ahora la agenda, en la participación democrática, yo así lo veo y obviamente que ahí vamos a estar nosotros insistiendo.

En el caso concreto, pues yo estoy esperando primero la decisión, porque ahora ya es un tema mío, este es un tema mío, entonces yo no voy hacer una propuesta o un planteamiento de llegar a una posición legislativa cuestionada, de ninguna manera, no, no me interesa entonces cualquier sombra de cuestionamiento por supuesto que nulifica esto.

A mí me interesa primero que ya esté definido la primera definición tendrá que ser por los órganos de justicia de, de Acción Nacional ante la impugnación de Madero, me interesa que le resuelvan el planteamiento a Madero y por supuesto también que en el esquema de su derecho él ha planteado y me interesa también por supuesto que después de eso lo resuelva el Tribunal, o sea es indispensable.

No vamos a ir o quedarnos nada más “es que sí lo hubiera, y es que cómo se dijo por ahí ¿no?”  si no se estaría torciendo la ley, a mí no me interesa eso; lo que menos queremos es eso porque lo que se ha formado y lo que se ha conformado es un Frente no para torcer la ley o para empañar cualquier tipo de  propuesta, el Frente lo que tiene que dar ahora garantía es de eso, queremos que se resuelva, queremos que se despeje cualquier tipo de nubarrón.

Sí, hay una convocatoria para acompañar mañana a Ricardo, estaremos ahí los gobernadores en esta tarea, sé que es una tarea para inscripción, no es que mañana se vaya a dar el registro, es una inscripción que se va hacer hasta donde yo conozco de esta agenda, pero claro en el caso personal, te reitero ¿qué es lo que viene para mí? lo que viene primero es que resuelvan esto, lo que viene para mí es que resuelva también por el Tribunal, no estaría yo conforme con que solamente hubiera una resolución en el órgano interno de la fuerza política no, no, no, esto no había precedente, pues ahora vamos por el precedente; si no se puede pues punto. Que quede así el precedente de que no se puede pero alguien tenía que provocarlo. Entonces, pues qué bueno que lo vamos a poder hacer nosotros y de una vez que se decida por el máximo órgano de decisión electoral de nuestro país. Ahí vamos a refrendar el respeto a las instituciones nosotros.

P: Inaudible.

R: Pues mira, como toda, como sucedió en Misterios, como sucedió en su momento en la Uno, con la implementación de la Línea 1, a mí me tocó estar en Seguridad Pública y ahí tuvimos pues incluso la mala fortuna de que varios compañeros de Seguridad Pública, fueron atropellados; porque todos estábamos acostumbrados a dar vuelta a la izquierda en Insurgentes y en el momento que vino Metrobús se acabaron las vueltas a la izquierda en Insurgentes y comenzaron pues estas problemáticas, pero son procesos de adaptación; ahí tienen ustedes el video, ahí está clarísimo el corte de circulación que hace pues porque tienes que familiarizarte, tienes que recordar pues que ahora viene un bus de tu lado izquierdo y no puedes hacer este corte de circulación pero ahí está. Esta es la importancia de que nuestros vehículos traigan las cámaras.

Ahí como ustedes están viendo, la cámara que está captando esta imagen pues es la cámara del propio bus que registra puntualmente velocidades, tiempos, horarios en todo lo que tiene que ver con la conducción de nuestros operadores.

P: ¿Qué pasa con los lineamientos de bicicletas compartidas porque se sigue que todavía que no ha salido? Segundo ¿si se utilizaron o no recursos del FAIS el año pasado para la reconstrucción?

R: Ok, bueno, los lineamientos deben estar la próxima semana, estaban con los últimos detalles en Consejería Jurídica, tenemos que salieron de SEMOVI y llegaron a Consejería Jurídica, hubo algunas observaciones y están afinándolos; pero esto, la próxima semana deben estar ya listos

P: Inaudible.

R; Sí, se hablaba ahí de un subejercicio pero el punto no es, no es esto. Lo voy a explicar muy rápido pero lo va a detallar el secretario de Gobierno, el secretario de Finanzas que está aquí con nosotros.

Ustedes recordarán que el secretario de Desarrollo Social federal, en un evento público dijo que se autorizaría el uso de FAIS para reconstrucción; estamos hablando más o menos de finales de octubre o principios de noviembre, déjenme a la memoria —sin precisar— marcar esta fecha.

Sin embargo, los recursos FAIS se tienen que ejercer en el mismo año; entonces, tú te imaginarás que si te autorizan el recurso y tú inicias una licitación en noviembre, solamente que hubiera una varita mágica, podrías iniciar un proceso de construcción antes de que se acabe el año. Si tú no lo tienes comprometido prácticamente con inicio de ejercicio entrarías en una responsabilidad financiera, administrativa.

¿Qué se requería? se requería la autorización de la Secretaría de Hacienda, les van a platicar a ustedes, el secretario de Finanzas y el secretario de Desarrollo, qué fue lo que les dijo Hacienda.  Sin la autorización de Hacienda, por mucho que el secretario de Desarrollo Social federal haya dicho que se podía utilizar, que sí era; si la Secretaría de Hacienda no te autoriza expresamente poder llevar un ejercicio presupuestal 2017 a 2018 no hay manera, porque caerías en la ilegalidad. Pero ellos les van a explicar, aquí traen algunos documentos y se los van a mostrar también. Muchas gracias, buen día.

 

Leave a Reply

44 − = 38